The main temple of Hosn Niha was proposed to be a displaced marker for the silos, a bound-to-disappear monument of the catastrophe. Consequently, the scheme of the 48 silos was to be drawn on scale 1/1 on the temple and its surroundings. The proposal was utopian being given that the configuration of the temple Hosn Niha is craggy, uneven and barely practicable. In order not to alter the archeological site, drawing was made in chalk. The intervention would be ephemeral and would start to vanish before its completion.

Le temple de Hosn Niha (HN51) évoque le site d’une catastrophe : sa porte monumentale est entourée d’un amoncèlement de pierres brisées, son intérieur est rempli de gravats. Le site a subi des dommages significatifs dus aux fouilles illégales durant la guerre de 1975-90. Lorsque TAP m’a invité à créer une intervention in situ, une autre structure était à la fois victime et témoin de la violence et de la corruption qui ont ruiné le pays : les silos à grains du port de Beyrouth. Partiellement détruits lors de l’explosion du 4 août 2020, ils étaient en feu.

Le temple et les silos sont liés aux céréales. Les silos étaient conçus pour abriter 120,000 tonnes de blé et de maïs tandis que le temple surplombe la plaine de la Bekaa qui était un grenier à blé de l’Empire romain. Les deux édifices partagent fortuitement la même orientation.

Le sanctuaire HN51 fut proposé comme marqueur des silos, monument involontaire d’une catastrophe lui-même voué à la disparition. Le plan des silos serait dessiné à l’échelle 1/1 sur le temple et ses environs. La proposition est utopique, étant donnée la configuration accidentée, difficilement praticable, du terrain. Afin de ne pas altérer le site archéologique et le paysage, le dessin serait exécuté à la craie. L’intervention, éphémère, commencerait à s'effacer avant son achèvement.

L’action a débuté le 27 octobre 2022 et devait se poursuivre les trois jours consécutifs en présence du public. Le 28, un employé de la Direction générale des antiquités (DGA) a ordonné l’arrêt immédiat des travaux, affirmant qu’ils contrevenaient aux règlementations relatives aux sites archéologiques [TAP avait préalablement soumis la proposition à la DGA]. Après des négociations infructueuses, TAP et l’artiste ont décidé de laisser l’œuvre inachevée. Au matin du 29, les employés de la DGA ont entamé son démantèlement et, le 30, elle avait été intégralement supprimée. À l’occasion du tour guidé de l’exposition organisé ce jour-là par TAP, j’ai présenté l’œuvre in absentia.

En conclusion de sa critique de l’événement, Jim Quilty a écrit : « Brièvement, un mur à Hosn Niha a été illuminé avec une observation de Theodor Adorno, selon laquelle “aucun souvenir n’est désormais possible, si ce n’est par la perdition : l’éternité apparait, pas en tant que telle, mais diffractée à travers le plus périssable” ».